「チャレンジしたいならやらせるべき！」山本由伸のチャレンジ拒否にドジャースファンが激論【海外の反応】

山本がチャレンジしたいなら、やらせてやるべきだろ。

If Yamamoto wants the challenge you give it to him.

ヤマとベッツが誤審に対して即座に反応するたびに、なんでチャレンジしないんだって疑問に思うね。自分たちを信じてないのかよ？彼らはもっとよくわかってるはずなのに、もっと自信を見せるべきじゃないかな。

Every time Yama and Betts make immediate reaction towards a wrong call, I question them if they don't challange. Wtf they don't trust themselves? They know better, and they should show more confidence.

ほとんどのピッチャーはキャッチャーを信頼するよう指示されてるんじゃないかな。特にポストシーズンでは、ピッチャーは正確に判定する信頼できる位置にいないからね。

I think most pitchers are delegated to trust the catcher and this is especially in the post season, since pitchers aren’t in a reliable position to accurately call them

全くだ。冗談だろ。スミスは今ポストシーズンで、ぶっちぎりでうちのワーストプレイヤーだよ。

Absolutely. What a joke. Smith has been our worst player this postseason by a country mile.

山本自身もチャレンジできるって知ってるよね？

You realize Yamamoto can challenge it himself right?

ヨシが明らかに頭をタップしてるのに、アンパイアがここでチャレンジを認めなかったのはちょっと変だよな。

It is a bit weird that the ump wouldn't call it here when Yoshi clearly taps his head.

彼は頭のてっぺんじゃなくて側面をタップしてたね。ウィル・スミスに委ねてるんだよ。
ウィルなら、ヤマがチャレンジを求めているんだから、タップすべきだ。よっぽどストライクゾーンを大きく外れたと確信しない限り、ここではタップするべきだろ。ピッチャーが苦しんでるんだ、これはフォアボールか三振かの違いなんだから。1死一塁二塁か、2死二塁かの違いだぞ。とてつもなく大きな違いだ。

He tapped the side not top. He's deferring to Will Smith.
If you're Will, and Yama is asking you to challenge, you tap. Unless you're fully convinced it missed the K zone by a country mile, you tap here. Your pitcher is struggling, this is a walk vs strikeout difference. It's the difference between 1 & 2 and 1 out versus 2 and 2 outs. Huge difference.

個人的には、ピッチャー側からのチャレンジ発動のトリガーをもっと明確にするべきだと思う。あの距離だと特に観客の騒音がある中では、口頭でチャレンジを伝えるのは現実的じゃないしね。
ルールを厳格にするか、あるいはあれはチャレンジと判断するべきだったな。だって今のルールだと、山本はキャップの側面をダブルタップすることで技術的にはチャレンジしてたんだから。審判はウィルのグローブを見てて、それを見逃したのかもしれないけど、確信はないよ。

IMO they need to be more clear with what triggers a challenge from the pitchers end since it's not feasible to verbalize a challenge from that distance esp with crowd noise.
Either they tighten up the rule, or they should have called that a challenge because by the way the rule is laid out right now, Yamamoto technically challenged it by double-tapping the side of his cap. Perhaps the ump didn't see it because he was looking at Will's glove, not sure.

山本が本当に自信があったなら、もう一度頭をタップして審判に「これは本当にチャレンジだ」と伝えてたはずだ。そうじゃなくて、彼には疑念があったから、ウィルにチャレンジを承認してほしかったんだ。ウィルはストライクだと思わなかった。まだ3回だったし、ここでチャレンジを無駄にしたくなかったんだろ。これはウィルや審判のせいじゃない。君はここで怒る相手を間違ってるよ。

If Yamamoto was really confident, he would've tapped his head again and tell umpire that this really is a challenge. Instead, he had doubts so he wanted Will to confirm the challenge. Will didn't think it was a strike. It was third innings and he didn't want to waste it here. This is not on Will or the umpire. You are angry at the wrong people here

残念だね。

Too bad.

審判はチャレンジを認める前に確認を求めるんだよ。パドレス対ブルワーズのシリーズで何度も見た。
ポストシーズンでは、選手たちがチャレンジの意思をいつも以上に明確にするように徹底させているんだ。だからヨシが手を下げたのは、基本的に「いや、実際にはチャレンジしない。キャッチャーが僕を説得したから」って言ってるようなもんだよ。

Umps ask for confirmation before granting the challenge. We saw this multiple times in the Padres/Brewers series. They have been making sure the players are extra clear on intent to challenge for the postseason.
So Yoshi lowering his hand is essentially stating that, "No, I wont' actually challenge. My catcher has convinced me otherwise"

キャッチャーは客観的な視点を持ってる場合が多いから、ほとんどのピッチャーは最終決定をキャッチャーに任せるよね。

Catchers often have more objective view, so most pitchers rely on their catchers to make final decision.

ピッチャーがチャレンジするのを妨げるルールってあるの？できると思ってたんだけど。

Is there a rule preventing the pitcher from challenging? I thought they could.

ヤマはしっかりした大人なんだから、自分で帽子を叩けばいいだろ。これはスミスのせいじゃないよ。

Yama is a big boi and can pat his own hat if he likes. This isn’t on smith

彼らのチャレンジに対する哲学が、後のイニングに温存しすぎているんだと思う。ゲームの終盤にさらに大きな場面のために残しておきたい気持ちは分かるけど、それが起こる保証なんてないんだ。今回のようなビッグモーメントで、かつストライクかフォアボールかの重要な状況なら、際どいならその弾丸を撃つべきだよ。

I think their philosophy of challenging is skewed too much to save til later innings. I understand you want to keep them for possibly bigger moments later in the game, but there is no guarantee that happens. In big moments like that and in key situations whether it’s a potential strikeout/walk, you need to fire those bullets if it’s close.

ヤマやムーキーのような選手はもっと早くチャレンジすべきだよ。
パヘスのような選手は絶対にチャレンジを禁止すべきだね。

Players like Yana and mookie should be able to challenge earlier.
Players like pages absolutely should be banned from challenging

ああ、エースがチャレンジしたがってるなら、彼にそれが正しかったか間違っていたかを確認するチャンスを与えるべきだったろうね。特に2アウト目になる可能性があった、あんな状況ならなおさらだ。

Yeah when your ace wants a challenge, I would give him that chance to see if he's right or wrong especially in a situation like that where it could have been a second out.

もし彼が間違っていたとしても、その疑問に答えが出れば修正できたはずだ。知らされなかったことが、昨夜の山本にメンタル面で大きな影響を与えたんだ。

If he was wrong, having that question answered would have allowed him to correct. Not knowing really played mind games with Yamamoto last night

全くその通りだ。昨夜のヨシは、色々な意味で期待を裏切られたんだ。

100%. Yoshi was let down in many ways last night.

この考えには同感ですね。

I do agree with this thought.

その通りだよ。いつ起こるかじゃなくて、重要性なんだ。
それは、もし本当に必要なら8回に温存するんじゃなく、5回に重要なリリーバーを投入するっていう考え方と同じだね。ゲームがすでに崩壊してるかもしれない8回のために、温存してどうするんだ。
実際、ムーキーは1回にチャレンジして、それがすぐに得点につながったのを見たばかりだよ。

Exactly. It’s all about importance regardless of when it happens.
It’s like the idea of putting a high leverage reliever in the 5th if you really need to instead of saving him for the 8th when the game has already blown up.
Hell, we saw Mookie challenge in the first inning and it immediately led to a run.

これは全くその通りだ。EKはシーズン中ずっと、序盤のイニングでチャレンジを無駄にすべきじゃないと言ってたけど、彼は間違ってるよ。すごく重要になる場面でこそ使うべきなんだ。1回もハイレバレッジなイニングだろ！スコアは同点、最高のピッチャーがマウンドに立ってるんだぞ。どれだけ多くのチームが、大して重要でもない際どい判定で9回にチャレンジを使い切る羽目になるのを見ただろうか？

This is so right. EK spent all season talking about how challenges shouldn't be wasted in early innings, but he is wrong. They should be used when they will matter a lot. The first inning is a high leverage inning! The score is tied. Your best pitcher is on the mound. How many times do we see teams save challenges just to have to use them up in the ninth on calls that aren;t very important or close?

彼は去年の7月にパヘスが2回に球のチャレンジをしたときのことに、まだ腹を立ててるんだよ。

He’s still fuming from that one time last July when Pages challenged a pitch in the second inning.

そう、より大きな瞬間が後で起こるとは限らないんだ。より良い機会に使うチャンスがなければ、温存されたチャレンジに価値はないんだよ。

yep you can’t always bank on that a bigger moment will happen later. A saved challenge has no value if you don’t have a better opportunity to use it.

ドジャースのフロントオフィスには、これらのチャレンジについてデイブと選手たちと定期的に数字を分析して検討している人がいるはずだよ。

I am sure the Dodgers have a guy in the front office running the numbers and going over these challenges with Dave & the boys on a regular basis.

まさにその通りだよ。僕たちのおかげでフォアボールの後でも絶対に失点しないことに慣れてしまったんだ！

I think they just got used to never giving up runs after walks thanks to us!

その通り——そしてもし彼らがチャレンジしていたら、ウィルは正しかったはずだ。

Exactly - and had they challenged, Will would've been right.

デイブが試合序盤でチャレンジを無駄にするのを避けたがってるのはわかるけど、これは山本について話してるんだぞ。チームで最も正確なピッチャーと言ってもいいんだから。

I get that Dave is trying to avoid wasting challenges early in the game in case the call wasn't close enough, but this is Yama we're talking about. Arguably the team's most accurate pitcher.

つまり、審判が2球も見逃したストライク（まず第一に彼の責任だ）が完全に試合を台無しにしたんだ。試合が2つのストライク判定に左右されるべきじゃないけど、それがなければブルワーズは全く得点できなかっただろうし、ヤマは4回以降も投げ続けられたはずだよ。

I mean the two strikes the ump missed (it's his responsibility first of all) absolutely fucked the game. A game shouldn't hinge on two strike calls, but the Brewers would have put up literally nothing and Yama gets into the 4th and beyond without it.

その論理は嫌いだね。1回の1点は9回の1点と全く同じ価値があるんだよ。

I hate that logic though. One run in the 1st is worth exactly the same as one run in the 9th

ヤマがタップしただけじゃ審判には足りなかったの？

Wasn't yama tapping enough for umpire?

私が間違ってるかもしれないけど、頭のてっぺんだよ、他の場所じゃないんだ。

I might be wrong, but its on the top of your head not on that other spot

きっと彼は「軽くタップして、タプタプタパルーって」って言ってたんだと思うよ。

Pretty sure he said “Give it a little tappy, tap tap taparoo”

いや、審判たちは今ポストシーズンで、選手たちにチャレンジの確認を求めているんだ。
頭をタップしても、その後で引っ込めたら、審判は自動的にチャレンジを要求しないよ。
パドレスとブルワーズのシリーズで何度もこれを見たからね。

No, Umpires have been asking players for confirmation to challenge this postseason.
If you tap your head, but then back down, the umpires will not automatically call for a challenge.
We saw this multiple times in the Padres/Brewers series.

それは残念だね。ドジャースにとって試合の流れを変えるチャンスだったかもしれないのに。もっとも、3安打じゃあ、そんなに打線が燃え上がってたわけでもないけどね。

That's too bad. Could have been a game changer for the Dodgers. Although 3 hits isnt exactly lighting it up.

そうだよな。バッティングがひどいのは分かってる。それでも、ゲーム1もゲーム2も、それにもかかわらず勝てる試合だったはずなんだ。
明日には誰かが打線に活気を見せてくれるといいんだけど。

Yep. And I know the bats are doing horrible. But both game 1 and game 2 were still winnable, despite that.
Hopefully somebody can show a sign of life in that lineup tomorrow.

マンデーは、ウィル・スミスが3つの異なる判定にチャレンジしなかったことで彼を酷評していたな。どれもストライク3になるはずだったのに。

Monday was ripping Will Smith for not challenging 3 different calls that all would have been strike 3.

ウィル・スミスはシリーズ全体で全くひどいものだったよ。

Will Smith's been dogshit this entire series as a whole.

マンデーはフォックススポーツのボックスで見るメリットがあるんだ。ウィルにはそれがない。

Monday has the benefit of that Fox Sports box. Will doesn't.

地元の放送局はもうストライクゾーンを見れないはずだけど、これは全国放送でも同じだと考えていいのかな？

The local broadcasters no longer see the strike zone, I assume this would be the same for National broadcasters?

そう、あれがターニングポイントだったんだ。
あのアウトを取れていれば、あのビッグイニングは起こらなかったのにね。

Yes, that was a tipping point
We get that out and the big inning dont happen

OK、でもそれでもたった3安打しか打ててないんだけど。

Ok but we still only managed 3 hits

だからこそ、あの試合が勝てたはずっていうのがいまだに笑えるんだよな。チームは3点をプレゼントされたんだから。
ゲーム1とは違って、ゲーム2のスコアがあんなに接戦である必要はなかったんだ。

Which is why it's still hilarious that the game was winnable. Since the team was gifted 3 runs.
Unlike game 1, the score had no business being that close in game 2.

これが起こったとき、僕は弟にこの試合のターニングポイントだって言ったよ。他にも似たようなチャレンジされなかった判定があったんだ。

When this happened, I told my brother this was the turning point in this game. There was another similar call that wasn’t challenged.

3回終了時点で、シリーズでのブルワーズの5点中5点すべてが、見逃された（チャレンジされなかった）ストライクに関連していたよ。

Up to the end of 3rd inning, 5/5 brewers run in the series involved some (unchallenged) uncalled strike

ヤマは分かってたんだよ。

Yama knew

それに1回裏のやつもだ。あの球はもっと明らかにストライクだった。良いキャッチャーならそれを見抜いてチャレンジを要求すべきだったんだ。ヤマの失点を防ぎ、約10球を節約できたかもしれないし、もしかしたら審判にストライクゾーンの調整を促すことさえできたかもしれない。
彼が確信が持てなくて、ヤマには打者からアウトを取る他の方法があると思ったと言っているのを聞いて、私は好きじゃなかった。私はそうは思わない。ポストシーズンだし、ブルワーズ相手なんだから、アウトを取るどんなチャンスも逃すべきじゃない。ピッチャーを助けてくれよ。
ムーキーがどう対応したかは素晴らしいね。NLDSゲーム1の1回裏、彼はとても良い打席だったのに、見逃し三振に終わった。彼はおそらくボールだと確信していたけど、もし間違っていた場合にチャレンジを無駄にしたくなかったんだと思う。今回は似た状況で、チャレンジすることに決めて、結果的にそれが得点につながった。
チーム全体でチャレンジのタイミングについて取り組んだと思っていたんだ、なぜなら彼らはひどかったから。でもどうやら私は間違っていたようだ。この数試合で何回もこんなことが起きているのに、ウィルはまだアジャストできていない。ストライクゾーンの認識に問題があるのか、それともただ躊躇しすぎているのか、私には分からない。本当にがっかりだよ。

※NLDS：ナショナルリーグ地区シリーズ

And the one in the first inning. That pitch was much more obviously a strike. A good catcher should be able to recognize that and challenge the call. It could’ve saved Yama a run and about 10 pitches, and maybe even prompted the umpire to adjust his strike zone.
I didn’t like hearing him say that he wasn’t sure and he thought Yama could have other ways to get the batter. I don’t agree. It’s postseason and we are against the brewers, we need to take any opportunity to get the outs. Please help your pitcher.
I love how Mookie adjusted. In the first inning of NLDS G1, he had a really good AB but ended up striking out on a called strike. I think he was pretty sure it was a ball, but didn’t want to risk wasting a challenge in case he was wrong. This time in a similar situation, he decided to challenge, and it ended up turning into a run.
I thought the whole team had worked on the challenge timing thing because they had been bad, but apparently I was wrong. This has happened several times over the past few games, and Will still hasn’t adjusted. I don’t know if he’s having trouble recognizing the strike zone or if he’s just too hesitant. I’m really disappointed.