提携サイトの注目記事
サッカーの試合において、田中碧が後半66分に見せたアマド・ディアロへの激しいタックルが注目を集めました。判定や危険性を巡って様々な意見が交わされています。
以下、海外の反応
一理ある。
That's fair.
妥当な見解だわ。
Reasonable take yeah
それに先にボールに行ってるしな。アマドが先に触ってたら別の話になってただろうけど。
Plus he also gets the ball first, if Amad got the ball it might have been a different conversation.
アマドが先に触ってたぞ。
Amad did get the ball first
気にしないで、勘違いだったわw
Never mind , my mistake lol
個人的にはレッドじゃない。明らかにボールに行ってるし、足も高く上がってないからな。
Not a red for me especially as he clearly got the ball and didn’t fly in too high
主審はファウルすら取らなかったぞ。
The referee didn't even give a foul
そもそもファウルじゃないだろ……
Wasn’t a foul…
それは主観だろ。上のリーズサポだってファウル取られることもあるって言ってるじゃん……
That's subjective, even a Leeds flair above has stated they've been given....
主観だって言うなら、お前は何を言いたいわけ?
If its subjective, then what's the point you're trying to make?
断定的な物言いが間違ってるってことだよ。絶対じゃないんだから、客観的じゃなくて主観的な判断だろって話……
That their definitive statement was incorrect because it's not definitive, which means it's not objective and therefor subjective.....
でもファウルじゃないじゃん?
But it's not a foul?
ボールに触れていても無謀なタックルになることはある。田中碧は相当な勢いで突っ込んでるし、審判や基準次第では無謀とみなされかねない。この審判が流しまくってるから取らなかっただけで、取らなかったから絶対にファウルじゃないとは言えないだろ。
You can commit a reckless challenge while getting the ball, Tanaka is going in with a LOT of force which can be viewed as reckless given a different ref or style. Ref has let a lot go, so he isn't, that doesn't mean it isn't inherently NOT a foul because this ref didn't give it.
今度は論点をすり替える気か?
So now we're moving the goalposts?
リーズはユナイテッド相手に10人になるバフでも得ようとしてるのか?大胆な作戦だな。
Leeds trying to get that 10-men buff against Utd, bold strategy.
正真正銘のブレグジット・タックルだな。
※ブレグジット・タックル:英国流の激しく荒っぽいスライディング
Proper brexit tackle
ナイスタックル!
WELL IN
見事なタックルだ。
Good tackle
ああ……素晴らしいチャレンジだよ。両者ボールに向かって走ってて、先に触ったのは彼だ。足の裏も地面に残ってる。
Yeah... its a good challenge. Both players running for the ball. He gets it first. Feet kept on the ground.
アマドが先に触って、その後に田中碧が触って、そのままなぎ倒してるぞ。
Amad gets it first, then Tanaka touches it, then ploughs through.
先に触った?
最後のアングル見てみろ、アマドが先だ。
足の裏が地面に残ってる?
どう見ても足裏がアマドの足首の上に突き刺さってるだろ。マジで言ってんのか。
He gets it first
Watch the last angle, Amad gets it first .
Feet kept on the ground.
And somehow catches Amad above the ankle with the studs. Sure
地面に残ってるというよりは、足裏を見せびらかす形じゃなくて主に地面方向に向けてた、くらいの表現が適切かもな。
Perhaps its better phrased as studs aren't "showing' in that he's got his foot angled mostly towards the ground rather than "on the ground"
俺もレッドとは思わないけど、自分の意見を通すために嘘をつく必要あるか?
not a red for me, but why do you have to lie to push your opinion?
クリーンだろ。
Clean
アマドが先にボールに触ってるって。
Amad gets the ball first.
ユナイテッドファンだけど、この場面の田中碧のプレーは正当な範囲内だろ。頼むから落ち着けよ。レッドなわけない。
Even as a United fan, Tanaka was well within rights here. Come on. Not a red.
11人対11人のまま試合が終わったら驚きだわ。
I'll be surprised if this match end with 11v11
いやぁ、前半と比べたらだいぶ落ち着いてるけどね……
Meh, It's calmed down a lot since the first half....
完璧なチャレンジだ。ボールに行ってるし、高さも問題ない。
Perfect challenge, got the ball, not too high.
アマドが先にボールを触って、田中碧の足裏が足首の上にガッツリ当たってる。ボールに触れさえすればどんな突っ込み方してもいいし相手を巻き込んでいいなんて、本気で言ってる奴らの気が知れないよ。
Amad gets the ball, Tanaka gets his studs burried above his ankle. I don't get people saying he got the ball means he can go in any way he wants and follow through on the player any way he wants.
リプレイ見直せよ。田中碧が明らかに先に触ってるから。
Watch the replay. Tanak clearly gets the ball first
お前こそリプレイ見てないだろ。アマドが最初に触って、そのあと田中碧が全部なぎ倒してんだよ。
You're clearly not watching the replay then, Amad gets the first touch, then Tanaka clearing everything out.
スローで何度も見直したよ。絶対に彼が先じゃない。
追記:コマ送りで見たら、アマドが先に触って田中碧の方に押し出してるのが映ってるぞ。
I did watch it. Multiple times. At half speed. He definitely does not get it first.
Edit: frame by frame showing Amad touches it first, pushing it towards Tanaka
相手を故意に怪我させようとしてるように見えた試合はこれが初めてだわ。あいつら何なんだよ?
70分でレッド相当のタックルが3回くらいあったぞ。
First game I watched where i feel like a team is intentionally trying to injure the opposition. What is their problem?
That's like 3 possible red card challenges in 70 min
普通の競り合いまで動画にして切り抜くようになったの?
We're clipping challenges now?
まさにその通りだから、そうなんじゃない。
That's exactly what this is, so yes
これが投稿されて、マグワイアがペナルティエリア内でアンパドゥの首を引っ張り倒したやつが投稿されないのはなんで?
Why is this being posted by not Maguire dragging ampadu down by his next in the box?
文句があるなら自分で投稿してこいよ。
go post it then
あいつら全員ボットだよ。ここはビッグクラブびいきで、彼らばかり不当な扱いを受けてるように見せかけたいだけ。
They're all bots, just highlighting the fact that this place heavily biases "bigger teams" that they're hard done to.
最初の数分でアンパドゥがエンベウモを踏みつけてイエローを免れたシーンはどうなんだよ?イエロー相当のプレーは試合のいつであってもイエローであるべきだろ……
Why not Ampadu escaping a yellow stamping on Mbeumo in the first few minutes? A yellow card challenge should be a yellow any time of the match....
あれはイエロー。下手したらオレンジカードだわ。
Thats a yellow. Or even an orange.
引用元:https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1x94ktz/tanaka_challenge_on_diallo_66/
この選手のまとめ
この記事をシェアする
これならファウルやイエローが出ても全然おかしくないけど、今日の主審は全体的にかなり流してるから、この試合の基準としては合ってるな。
Definitely seen fouls and yellows for that but the ref has let a lot go today in general so it's broadly in line with that approach to this match