「冗談だろ…」日本でのトミージョン手術費用と保険適用に海外のファンが驚愕！【海外の反応】

MLBの選手はMLBの労使協定と選手会のおかげで、素晴らしい医療制度が整ってると思ってたんだけど？

I thought MLB players get great healthcare per MLB cba and MLBPA

確かに、MLBの選手たちは手厚い医療を受けられるよ。間近で見てきたからね。

Can confirm, MLB players have great healthcare. Seen it up front.

プレー中や練習中に怪我をしたなら、大学の保険が適用されると思うよ。
それ以外の場合は、親が保険に入っていれば、もちろん親の保険を使うことになるだろうね。

If they are injured while playing or practicing I think the college's insurance covers them
Otherwise yes they'd be on their parent's insurance if their parent's have insurance

大学でピッチャーやってたけど、NCAAは選手の医療費保障に最低9万ドルの補償を義務付けてるんだ。その限度額を超えた場合、NCAAは「壊滅的傷害保険プログラム」を持っていて、最初の怪我から24ヶ月以内なら残りの費用を二次補償としてカバーしてくれるんだよね。

※NCAA：全米大学体育協会

Pitched in college, the NCAA requires the player’s healthcare coverage to have a minimum of $90k in coverage, at which threshold the NCAA has a ‘catastrophic injury insurance program’ that they can cover the rest of the costs from as secondary coverage (within 24 months of the initial injury)

日本では、親の保険に入ってるかどうかを心配する必要はあまりないんだ。国民皆保険制度があるから、実質的に日本に住む全員が国民健康保険に加入してる。保険料を払えない場合でも、区役所に申請すれば免除や減額が適用されて、ほとんどお金を払わずに済むんだよ。
多くの地域では、自治体からの補助金によって未成年者の医療費が無料になってるし、親が支払えない子供（または国が保護する子供）の場合は確実に無料になるね。
だから、子供が「親の保険に入ってる」っていう考え方自体が、日本ではなじみのない概念なんだ。子供たちは、他の国民の99.999%と同じように国民健康保険に入ってる。雇用主が提供する健康保険は、ほとんど一般的じゃないんだ。
民間保険も「ある」ことはあるけど、それは大抵、補助的なものだね。例えば、「がん保険」みたいに、保険料を払って、もし高額ながん治療が必要になった場合に補助的な給付を受けられるタイプの民間保険があるんだ。
でも、日本で民間保険に入ってる人は比較的少ないんだよ。

In Japan, you don't really have to worry about being on your parent's insurance, because we have National Insurance, and virtually everybody in Japan is covered by National Insurance. If you can't afford insurance premiums, you can pay almost nothing simply by applying at a Kuyakusho (District Govern't Office) for a waiver or premium reduction.
Municipal subsidies make Health Insurance free for minors in many areas, and certainly for any minor for whom their parents couldn't afford it (or if they are a ward of the State).
So the idea of a child being "on their parent's insurance" is a foreign concept to Japan. Kids are on National Health Insurance, just like 99.999% of the rest of the country. Employer based health insurance is not really a thing.
THere IS Private insurance but it's generally supplemental. For example, "Cancer insurance" where you pay insurance premiums and then the insurance provides supplemental benefits for expensive cancer treatments if needed is a type of private insurance.
BUt relatively few people have private insurance in Japan.

ていうかMLBチームも費用を負担するんだよ。文字通り労災扱いだもん。ぶっちゃけ、選手が怪我したら、チームが全額カバーするんだ。

I mean MLB teams cover the costs as well. It's quite literally a worker's compensation case. Pretty much if any player gets hurt, the team covers it.

ちょ、アメリカではチームが負担しないってこと？ずっとそう思ってたんだけど。

Wait is it not covered by the team in the US? I always thought it was

するよ。選手は医療費を払わないし、第三者のセカンドオピニオンを受ける権利もある。アスリート以外で定期的にトミージョン手術を受けてる人がいるのかは疑問だけどね。

It is. Players don’t pay for medical treatments and are entitled to third party second opinions. Not sure who is regularly getting Tommy John surgery besides athletes.

アメリカでトミージョン手術を受ける人の半分以上が15〜19歳なんだよ。その多くは多分メジャーリーグの育成システムに入ってるんだろうけど、高校生もめちゃくちゃ多い。親の保険がUCLの手術をカバーするのかどうかは知らないけど、そういう立場の子供たちはたくさんいるんだ。

More than 1/2 of Tommy John surgeries in the US are being performed on 15-19 year olds. Many of them are likely in a major league team’s system, but plenty are in high school. Idk if one’s parent’s insurance plan covers UCL surgery or not, but there are plenty of kids in that position.

そりゃそうだよ。野球選手にとってUCL断裂は仕事上の怪我だもん。MLBでもチームが全額負担する。そうしなきゃ選手に訴えられるからな。

No shit. For baseball players a UCL tear is a work-related injury. The team covers all of it in MLB, too, because if they didn't the players could sue them for it.

ドジャースの有望株、トミージョン・ワタナベが20年後にはここに登場するぞ、w

Watch out dodgers prospect Tomī-Jon Watanabe is gonna be here in 20 years lol

てめぇ、絶対声なんて出す必要ねーだろが。

You absolutely fucking do not have to do a voice

ちょっと…こんな感じかな。

It would go a little… like this.

どんな声だよ🤨

What voice 🤨

声なんか出す必要ないだろ。

You don’t have to do a voice.

19万ドル？それとも円？

190,000 dollars or Yen?

ドルだよ。投稿者のコメントとタイトルを合わせるとすごく紛らわしいから、記事を見に行ったんだ。問題は、日本では安くてチームが全額払うってことなんだ。でもこのケースでは選手がアメリカで受けたんだよね。

Dollars. OP's comment and title are very confusing taken together, so I went to look at the article. The issue is that it's cheap in Japan and the team pays for everything. But in this case the player did it in US.

スペイン語を学ぶ準備をしとけ、坊や。

Get ready to learn Spanish kid.

歯じゃなくてUCL版のロス・アルゴドネスだな。

Los Algodones but it's UCLs instead of teeth

まさか。俺たちの免責金額は、年収より低いことなんてよくあるんだからな！／S

There’s no way. Our deductibles are often lower than our annual income! /s

それは明らかに論点が違うだろ。

That is clearly not their point

じゃあ彼らの論点は、この記事にどう関係するんだ？

then how is their point relevant to the article?

関係ないよ、Redditはアメリカの政治に異常なほど執着してるから、そこから逃げようとしても無理なんだ。

It's not, reddit is just hyper obsessed with US politics and even in spaces where you try to escape it, you can't.

Redditはまた、全く関係ない会話の中で納税者負担の医療制度についてランダムに話し出すことにも異常に集中してるよな。

Reddit is also hyper focused about randomly talking about tax-payer funded healthcare systems in a conversation that had nothing to do with them.

そうだな、アメリカの政治と破綻した医療制度を批判するのは同じことだと主張したいね。アメリカは医療に関する「計画の概念」を持った男を選んだんだぜ、w

Well yeah I would argue critiquing US politics and it's broken healthcare system is one in the same. The US elected a man who has "concepts of a plan" regarding healthcare lol.

日本語が読めないから記事の全文は読めないけど、見出しは保険と手術費用について話してるよ。君が納税者負担の医療制度を持ち出してるのは、日本には単一支払者制度（シングルペイア・ヘルスケアシステム）すらないんだから、この記事とは無関係なんだ。日本とアメリカの医療制度について話してる人に、なんで納税者負担の医療制度について的外れな質問をしてるんだい？

I can’t read the full article as I don’t know Japanese but the headline is talking about insurance and procedure cost. You bringing up tax-payer funded healthcare are the one being irrelevant to the article as Japan doesn’t even have a single-payer healthcare system. Why are you asking someone talking about Japan vs the US healthcare systems an irrelevant question about taxpayer funded healthcare?

医者がとんでもない金稼ぎしてると思ってるとしたら、病院と保険会社の幹部たちを見てみろよ。

Man, if you think doctors make ridiculous money, you should see hospital and insurance executives

だから中間業者って言っただろ。

Hence middlemen

正直言って、日本の医療業界の大物たちですら、アメリカの医療関係者ほど稼いでないよ。日本の病院の約7割は公立だし、私立病院も公立病院との競争で比較的利益率が低いんだ。
日本で病院幹部が1億円（約60万ドル）以上稼ぐなんてことは極めて稀だし、そもそも国民健康保険があるから、アメリカのHMOみたいなネットワーク型保険も存在しないんだ。
アメリカで考えるような健康保険会社の幹部なんて、日本では存在しないよ。日本の国民健康保険制度は、人口の99.999%が一次医療保険に加入してるんだから。
純粋な補助的な民間保険はいくつか存在する。例えば、「がん保険」みたいに、保険料を払えばがん治療や他の特定の危険削減策の自己負担をカバーしてくれるといったものだね。でも、これらは厳密には「民間健康保険」とは言えないし、日本の市場規模で見ても、アメリカの民間医療保険に比べればごくわずかなものだよ。
日本の医療は、アメリカほど儲かるビジネスじゃないんだ。

Tbh, even bigwigs in Japanese healthcare don't make nearly the bucks that American health care peope do. Most hospitals in Japan are publicly owned, like almost 70%, and private hospitals operate on relatively low margins due to competition from public hosptials.
Hopsital executives making over 100M JPY (around $600k USD) are extremely rare in Japan, especially since HMOs are not a thing (since National Health Insurance makes networked insurance not a thing in Japan).
Health Insurance Executives, at least as you might think of health insurance int he US, doesn't exist in Japan, as Japan has 99.999% primary health insurance coverage over its population with its National health insurance program.
Some types of purely supplemental health insurance private programs exist, such as "Cancer Insurance" where you pay a premium in exchange for out of pocket cost coverage in instances of cancer treatments or other specific risk-reduction measures. But these aren't really "private health insurance" programs per se, and in terms of the Japaense market for them, they are miniscule compared to US private health insurance.
Healthcare is not anywhere near as lucrative in Japan as it is in the US.

で、そのチェーンソー事件で救急搬送されたら、630ドルよりずっと高くなるだろうな。

And then your trip to the ER for the chainsaw incident will cost way more than $630.