「ラ・リーガはFFPが厳しい！」財政的フェアプレーとクラブの哲学を巡り議論【海外の反応】

レアル・マドリードとバイエルン・ミュンヘンは、なぜプレミアリーグのチームほど移籍市場で多額の資金を使わないのかという疑問が提起されました。放映権収入の差やクラブの哲学、財政的フェアプレーなど、多岐にわたる議論が展開されています。さっそく見ていきましょう！

以下、海外の反応

彼らは給与にものすごく多く払ってるからだよ。給与に1億～2億ユーロも多く払っておいて、さらに移籍市場でも1億～2億ユーロ余計に使えるなんて期待できないだろ。彼らはトレントやエムバペみたいにフリーエージェントで選手を獲得するから、移籍金は不要だけど、選手を買う時と比べて給与ははるかに多く払わなきゃいけないんだ。

Because they pay way more in salaries. You can't pay in salaries 100-200 millions more and expect to also use an extra 100-200 millions in transfer windows. They sign free agents like they did with Trent and Mbappe so no trasnfer fees are required, but you have to give them way more in salaries compared to when you buy them.

ラ・リーガはFFPが厳しいし、バイエルンはお金があるけど賢く使ってるんだ。バイエルンとレアル・マドリードはファンが所有するクラブでもあるし、バイエルンは無借金だから、プレミアリーグのクラブみたいに無作為な選手に大金を使うことはないよ。

※FFP：財政的フェアプレーのこと。クラブの健全な財政運営を義務付ける欧州サッカー連盟の規則

La Liga has strict FFP Bayern has money but spends it wisely Bayern and Madrid are also fan-owned club and Bayern has zero debt, they wont splurge on random players like Prem clubs do

どちらのクラブも給与にはたくさんお金を使っているよ（特にレアル・マドリードはね）。多くのプレミアリーグのチームとは違う分野にお金を使っているんだ。

Both spend a lot in wages (especially Madrid). They spend the money in another area compared to a lot of Premier League teams.

バイエルンは給与に多額を費やしているが、それは他のほとんどのチャンピオンズリーグ優勝候補（最高の見積もりでも収入の41％から52％）よりははるかに少ない。しかも、借金がその比率を歪めているわけではない。真実は、自立性がバイエルンが本気を出せない要因なんだ。それに加えてファンへのコミットメント（レアル・マドリードやパリ・サンジェルマンのような高級ブランドになって収入を膨らませようとしないこと）もね。

Bayern spends a lot in wages, but that's way below most of the other top UCL contenders (41 % to 52 % of revenue for the highest estimates), and that's without any debt skewing the ratio. Truth is, the self reliance is what prevents Bayern from really going all out + the fan commitment (avoiding trying to become a luxury like RM or PSG to inflate revenue).

レアル・マドリードは移籍金よりもとんでもない給与を払う傾向がある。彼らはどんな選手でも獲得競争に参加できるし、世界で一番収益を上げているからね。

Madrid tend to pay crazy wages rather than transfer fees. They can compete for any player, they have the highest revenue in the world.

クソリーグでプレーしてるからだろ — 次。

Because they’re playing in shit leagues - next

なんてバカなコメントだ

what a dumb comment

ドイツにはいいクラブが1つ、スペインにはいいクラブが2つだろ。イングランドにはトップレベルのチームが5〜6チームあって、トップ監督、世界最高のディフェンダーが揃ってる。比較すらできないね。パリ・サンジェルマンなんて論外だ。

One good club in Germany - two good clubs in Spain. In England there are 5-6 teams of top quality, top managers, all the world’s best defenders. It’s not even comparable. And dont get me started on psg.

アトレティコ・マドリードは毎年のようにチャンピオンズリーグで深く勝ち進んでるじゃないか。あとドルトムントとバイエル・レバークーゼンは？

Atlético makes deep UCL runs seemingly every year. And what about Dortmund and Leverkusen?

ドルトムントは良いクラブなのか？

Dortmund is a good club?

チャンピオンズリーグとヨーロッパリーグの記録を見れば違うってわかるだろ。最近でも、ドイツからはフライブルクとバイエル・レバークーゼンがヨーロッパリーグの決勝に行ったし、ドルトムントはチャンピオンズリーグ決勝に行ったぞ。チャンピオンズリーグの準々決勝は通常、スペイン勢が3チームで多数派を占めるんだ。プレミアリーグの平均レベルが上かって？もちろんイエスだ。競争のないクソリーグかって？ノーだ。レアルとバルセロナ、そしてバイエルンはそれほど良いチームなんだよ。

Thats not what the UCL and Europa record shows. Even recently, Germany sent Freiburg and Bayer Leverkusen to Europa finals, Dortmund to UCL final. Quarter finals in UCL usually have Spanish majority with 3 Spanish teams. Is the average level better in the Prem, yes of course. Shit leagues without competition? No. Real Barca and Bayern are just that good

バイエルン・ミュンヘンは、他の多くのドイツのクラブと同様に、いわゆる「黒字ゼロ」を非常に重視しています。彼らは銀行に資金をプールしておき、定期預金口座が着実に増えることを望んでいます。だから、稼いだ分だけ使うことは決してありません。彼らの支出が収入を上回ることはほとんどありません。彼らは実質的にサッカー界のスクルージ・マクダックです。レアルでは少し違います。彼らは貯蓄をあまり重視せず、はるかに多くのお金を使います。彼らはまた、新…

Bayern München ist, wie viele andere deutsche Clubs, sehr auf die sogenannte schwarze Null bedacht. Sie wollen Geldreserven auf der Bank haben und möchten, dass ihr Festgeld Konto stetig wächst. Deswegen werden sie niemals so viel ausgeben, wie sie verdienen. Ihre Ausgaben übersteigen so gut wie nie ihre Einnahmen. Sie sind praktisch der Dagobert Duck des Fußballs. Bei Real ist das etwas anders. Sie sind nicht sehr auf das Sparen bedacht und geben deutlich mehr Geld aus. Sie nehmen auch einen Ne…

プレミアリーグのクラブを所有しているヘッジファンドのバカどもとは違って、彼らは移籍のために借金はしないんだよ。

They don't go into debt for transfers, unlike the hedge fund morons who own Premier League clubs.

それにサウジアラビアの資金も入ってないしな。

And they don’t have Saudi money either

ファンベースが実際にクラブを所有しているからだよ。プレミアリーグのクラブは、個人の大富豪が所有している。プレミアリーグのクラブはもはやクラブではなく、企業、ビジネスなんだ。

Because fanbase actually owns the club. The premier league clubs are owned by a private multimillionaire guy. Premier league clubs are not clubs anymore, they're companies, businesses.

彼らはビジネスではないよ。もしそうなら、取締役会は利益を上げようとするだろうが、彼らはそうしない。彼らは億万長者やオイルマネー国家の個人的なプロジェクトなんだ。それはさらに悪質だよ。

They are not businesses, if they were their board would look to make profits, which they don't. They're pet projects for billionaires and oil states, which is even more evil

プレミアリーグのクラブは億万長者が所有してるわけじゃないだろw

Prem Clubs are not owned by Multimillionaires lol

なんで誰かがこれに低評価をつけたんだ？本当のことなのに。彼らは数十億ドル規模の富豪が所有しているんだよ。

Why did anyone downvote this? It's true. They are owned by multi-billionaires.

本当にそれなw 理解できない。

Exactly lol I don’t get it

ラ・リーガはプレミアリーグと比べて規制が厳しいんだ。

La liga is stricted compared to the premier League

プレミアリーグのアドバンテージは、裕福なオーナーがいるだけじゃないんだ。イングランドの中堅クラブでさえ、莫大な放映権料を受け取っている。イングランドで10位のクラブが、他のリーグのチャンピオンズリーグ出場クラブよりも多く支出できることもあるんだ。バイエルンとレアル・マドリードも異なる哲学で運営されている。彼らは持続可能性、給与、インフラ、そして無謀な支出を避けることを優先しているんだ。レアル・マドリードは確かに大金を投じることができる（エムバペ、ベリンガムなど）が、彼らは通常、適切な選手を待つんだ…

The Premier League advantage isn't just that clubs have richer owners; it's that even mid-table English clubs receive huge broadcast payments. A club finishing 10th in England can sometimes outspend Champions League clubs from other leagues. Bayern and Madrid also operate under different philosophies. They prioritize sustainability, wages, infrastructure, and avoiding reckless spending. Madrid absolutely can spend big (Mbappe, Bellingham, etc.), but they usually wait for the right player rather …

レアル・マドリードはイングランドのどのクラブよりも高い給与を払っていると思う。シティは違うかもしれないけど、それだけだよ。

Madrid pay higher wages than anybody in England I think.. maybe not City but that's it.

給与はそうだけど、これは移籍金の金額の話をしているように聞こえるんだけど、違うかな？

Wages yes, but this sounds like it's more about transfer deal amounts, no?

バイエルンとレアル・マドリードが持続可能な運営をしているって？w そんなことないだろ。レアル・マドリードがアラバに払ったものや、バイエルンがライマーに払ったものを見てみろよ。

Bayern and Madrid do not operate sustainably lol. Look at what Madrid gave Alaba or what Bayern gave Laimer.

ライマーは新契約でボーナス込みで約1000万ユーロ稼いでるよ。それが持続可能じゃないってどういうこと？

Laimer earns around 10 mil with bonus after the new contract. How is that not sustainable?

彼の前の契約だよ。

His old contract

両クラブとも財政的に黒字だよ。数十億ポンドの負債を抱えているプレミアリーグのクラブとは違うね。

Both clubs are financially profitable, unlike Premier League clubs pushing billion pound debts.

どうやってそれを知ってるんだ？バイエルンは帳簿を公開してるのか？過去数年間で、彼らの貯蓄口座は大幅に減っているのは確かだぞ。

How do you know that? Do Bayern publish their books? They have certainly reduced their savings account by a large margin last few years

彼らは2024/25年に2710万ユーロの利益を出してる。25/26年はまだ公表されていないけど、1000万から2000万ユーロの利益を見込んでいるよ。

They have had 27.1 profit in 2024/25, 25/26 is not published yet, but they expect 10-20 million profit

言ったように、彼らは会計報告を公開しているのか？

Like I said do they publish their accounts?

はい、年次株主総会でもライブで発表していますよ。

※年次株主総会：株式会社などが年次で開催する株主会議

Yes, they also do it live at their AGM

財務諸表は公開しているよ。もし君が彼らが帳簿をごまかしていると思ってるなら、それは君次第だ。

Financial statement yes, if you think they are falsifying their bookkeeping, thats on you

彼らは使えるよ。ただ、彼らはそれほどバカじゃないだけだ。

They can. They are just less stupid.

バイエルンの移籍は、あまり誇れるものではなかったんじゃないかな？

Bayern transfers haven't really been ones to be proud about, have they?

え、ヨーロッパで最も強力なチームの一つと現在見なされていて、プレミアリーグのクラブよりもはるかに少ない収入にもかかわらず、全体的に黒字を維持しているチームのこと？

What, you mean the team that is currently considered one of the strongest teams in Europe, while managing to keep a positive overall balance, despite having far less income than prem clubs?

いや、皮肉ってるわけじゃないんだ…ただ事実を述べてるだけ。ケイン、ディアス、オリーズ以前の大型移籍はあまりうまくいってなかったよな。リュカ・エルナンデス、デ・リフト、パリーニャ、キム、サネ、トリッソ、マルティネス、サンチェス。皮肉ってるわけじゃないんだ。バイエルンは多くのことを学び、システムを変革し、今では絶対的な世界トップクラスの選手にだけ大金を払うようになったんだと思う。すごく効率的で…すごくドイツ的だw

Oh I'm not hating...I'm just stating facts. Their big transfers didn't quite work out before Kane Diaz and Olise. Lucas hernandez De ligt Palhinha Kim Sane Tolisso Martinez Sanchez I'm not hating. I think Bayern just learnt a lot and turned their system around and now only pay big for absolute top world class players. Very efficient...very German lol

マルティネスが失敗移籍リストに？💀

martinez on the list of failed transfers??? 💀

たぶん失敗ではなかったんだろうけど、期待されたレベルには達しなかったかな。（怪我のせいだけどね）

I guess maybe not a failure but he never really loved up to the level that was expected. (Injuries to blame though)

マルティネスはウチで最初のシーズンに3冠を達成したし、ウチを優勝候補からチャンピオンズリーグ優勝クラブに変貌させた変革的な補強だったんだ。彼は大成功の補強だったよ。

martinez won a treble in his first season with us and was a transformative signing that took us from contenders to cl winners, he was a very very successful signing

なるほどね。常に高く評価してたよ。怪我は残念だった。2010年代半ばは良い時代だったな。

Fair enough. I always thought of him highly. Unfortunate with the injuries. Good times the mid 2010s

レアル・マドリードは使えるし、実際に使ってきた。ベリンガムは？エムバペのフリー移籍で、彼に払った金額を見過ごすなよ。レアル・マドリードはたくさん払っているし、給与総額は莫大だ。バイエルンも給与総額は大きいよ。プレミアリーグで移籍金がそんなに高くなる理由は、クラブがバカみたいに高値を付けて、選手が移籍できないようにしようとするからで、そこにバカなクラブがやってきて、その金額を払っちゃうんだ。だからみんな、自分の選手はその金額の価値があるって思うようになるんだよ。

Real Madrid can, and have done. Bellingham? Don't let the Mbappe free transfer mask the amount they paid for him. Real madrid pay plenty, and have a gigantic wage bill. Bayern have a huge wage bill, too. The reason transfers cost so much in the EPL is because clubs try to price their players out of moves by putting stupidly high price tags on them, and then stupid clubs come along and pay the fees anyway, making everyone think their players are worth those fees.

良い例がエリオット・アンダーソンだ。

Case in point. Elliott Anderson

彼らがそんなに多く使わないのは、リーグの競争力が低くて賞金も低いからだよ。レアルが25か月で買ったストライカーは、プレミアリーグなら倍の値段がするだろうね。それに法外な給与だよ。レアルはエムバペに年間4000万ユーロくらい払ってるんじゃないか？イングランドでそんなに稼いでる選手はいないよ。バルセロナもメッシにあり得ないほどの給与を払ってたしな。

They don't spend that much cuz the leagues are less competitive and prizes are lower. The striker Real bought for 25 months would cost double in the Premier League. Also obscene wages. Real pays Mbappe like 40 mln or something per year, no one in England earns that much. Barca was also paying Messi absurd wages.

彼らはその素晴らしい歴史とブランドに基づいた選手への魅力があるから、そこまで使う必要がないんだ。それに両クラブとも、財政の安定を重視して非常にうまく運営されている。だが、もはや他のクラブとではなく、カタールやアラブ首長国連邦のような実質的に無限の資金を持つ国と競合しなければならないという事実から、このやり方で機能するのがますます難しくなっている。例えば、パリ・サンジェルマンが一時期、メッシ、ネイマール、エムバペ、ディ・マリアなどをチームに擁していたことを忘れてはならない…

They don't have to, because of the pull they have on the players based on their great history and brand. Plus both clubs are managed extremely well with financial stability in focus. But it's becoming increasingly harder for them to function in this way based on the fact they have to compete not with other clubs, but with countries like Qatar and UAE with their basically infinite amounts of money. Let's not forget for example that PSG at one point had in their team Messi, Neymar, Mbappe, Di Mari…

レアル・マドリードはすでに給与や契約ボーナスに多額を費やしている。かつてはジダン、ロナウド、ベイルのような選手に破格の移籍金を支払って獲得したこともある。バイエルンに関しては、彼らは使うことができるが、使わない。プレミアリーグのクラブを簡単に上回る入札をすることもできるのに、毎年利益を上げるという持続可能なモデルに基づいているんだ。彼らは無借金のクラブで、その状態を維持したいと考えている。さらに、賢い補強をしようと努めており、選手が高すぎると感じれば手を引くことを恐れない。例えば、…

Real already spend a lot on wages and signing bonuses. At one point they spent huge on players like Zidane, Ronaldo and Bale by breaking the transfer record As for Bayern, they can spend but they don’t.. they could easily outbid PL clubs but they are built on a sustainable model of being profitable every year. It’s a club with 0 debt and they want to keep it that way. Plus they try to get smart signings and are not afraid to walk away if they feel a player is overpriced. For eg: walking away fro…

バイエルンとレアルがシティやパリ・サンジェルマンよりも高い給与を払っていると言っている人たちは、完全に妄想に取り憑かれているよ。

People saying Bayern and Real pay higher wages than City or PSG are absolutely deluded.

でも、彼らは実際にパリ・サンジェルマンよりも高い給与を払ってるよ。レアル・マドリードの3選手とバイエルンの3選手は、パリ・サンジェルマンの全選手（ウスマン・デンベレ（バロンドール）を含む）よりも多く稼いでる。さらに、少なくともそのうち7選手は、パリ・サンジェルマンで2番目に高い給与の選手（クヴァラツヘリア）よりも多く稼いでるんだ。

But they actually do pay higher wages than PSG. 3 Real Madrid players & 3 Bayern players earn higher than all PSG players (including Ousmane Balon d'Or). Then at least 7 of them earn higher than the 2nd highest paid PSG player (Kvara).

それ、ちゃんとした情報源はあるの？ Capology（選手給与サイト）は当てにならないよ。

and do you have a legitimate source for that? capology doesn‘t count

バイエルンのトップ情報源（Sport ビルト）とパリ・サンジェルマンのトップ情報源（レキップ紙）によると、実際にはバイエルンの4選手がパリ・サンジェルマンで最も高給の選手よりも稼いでるよ。もしこれらの情報源でも納得できないなら、何なら受け入れるか教えてくれれば、そちらで確認できるけどね😉

Using Bayern's top source (Sport BILD) and PSG's top source (L'Équipe), there are actually 4 Bayern players who earn more than PSG's highest-paid player. If you're still not convinced by these sources, let me know what you'd accept and we can check those instead😉

スポルト・ビルトがウチのトップ情報源なわけないだろw どこでそんなこと聞いたんだ？ビルト全般がゴミだよ。たまにビルト＋はまともだけど、それだけだ。

sportbild is not our top source lmao, where did you get this from? bild in general is garbage, sometimes bild+ is decent but that‘s it

あとがき：訳スタ雑談