「なんて見づらいグラフだ！」FIFA男女ランキングの「乖離度」を示す独自チャートのあまりの分かりにくさに猛ツッコミが相次ぐ事態に【海外の反応】

2列のグラフで順位を見せることが目的じゃなくて、代表チーム間の格差を測ることが目的だったんだ。変数は2〜3個だけで、Y軸が男子代表ランク（1〜30位）、X軸が男女の順位の絶対差、色の凡例はどちらのランクが高いかを表してる。

Dual column graph with the placements wasn't the goal. Measuring disparity between national teams was. There's only 2-3 variables Y axis: men's team ranking 1-30 X axis: absolute difference men and women's team ranking Colour legend: which team is ranked higher

でも女子オーストラリア代表って、男子のU-15チームに7-0とかで負けてなかったっけw

Didn't they lose like 7-0 against a U15 boys team though

これについて説明するね。フィードバックは嬉しいけど、具体的にどこが混乱する？女子サッカーの掲示板では問題なく読めてたよ。X軸にラベルを付けるべきだったという批判はもっともだし、タイトルから分かると思ってた僕が間違えてた。本文では説明したんだけどね。上から下が男子の順位（1位アルゼンチン〜30位カナダ）で、X軸は男女チームの順位差なんだ。例えばフランスは男子3位で女子は...

Going to address this. Am happy for feedback but what's confusing about this in particular? r/womenssoccer had no issues reading it. A valid criticism is I should've labelled the X axis but I thought this was given from the title. I was wrong. I did explain in the body text though. Reading top to bottom is Argentina 1st mens ranking and bottom is Canada 30th mens ranking. The X axis is the absolute difference in places between the men's team and the women's team. I.e France is 3rd and their wome…

やっと意味が分かった！あぁ自分がバカに思えるよ、マジで理解できてなかった。グラフとしてもっと直感的で明快にする方法があるかは分からないけど、絶対にやり方はあるはず。何はともあれ共有してくれてありがとう、読み方が分かるとすごく面白いね！

I understand it now! Oh my I feel so dumb, I really didn't get it. I'm not sure how it would be more obvious and intuitive as a graph though but I'm sure there's a way. Thanks for sharing regardless, it's very interesting now that I know how to read it.

資金、文化、リーグ、栄養面とか色々あるけど、専門家じゃないから僕からはコメントできないな。ただデータを共有したかっただけなんだ 🙂

Funding, culture, leagues, nutrition all things I can't comment on since I'm no expert but just here to share the data 🙂

全ては投資次第だよ。2019年当時、スペインは女子チームにほぼ資金を割いてなかったから強くなかった。それが控えめな投資改善によって、弱いチームから世界トップクラスへと変貌を遂げたんだ。放映権契約も獲得できて自立し始めたしね。

It's all about investment: In 2019, Spain basically dedicated no money to the team, and thus, the team was no good. A relatively modest improvement turned a pretty bad team into one of the best in the world. One that could get a TV deal, and therefore start to pay for itself a little

いや、悪いのはグラフの方だろ。読みづらいからじゃなくて、最初はもっと単純な図を期待してるのに投稿者の無駄な独創性に混乱させられるから、無駄に複雑になってるんだよ。

No, the graph is. It is unnecessarily complicated, not because it's hard to read, but because you initially expect much simpler representation, but are confused by the extent of OP's creativity.

国際ランキングで男女が同等なチーム（イングランド、スペイン、オーストリア、オランダ等）と、かけ離れているチームを示すためだよ。ただそれだけ。政治も意図も陰謀もなくて、ただこれだけなんだ 🙂

Just to show the teams which have both an equal men's and women's team in terms of international ranking (England, Spain, Austria, Netherlands etc) and the teams which aren't close. That's all. No politics, no agenda, no conspiracy just this 🙂

正直あまり役に立たないよね。自国同士の比較にしか使えない。もしある国が男女とも128位で、イングランドが男女とも4位だった場合、このグラフ上では両国ともまったく同じ見た目になっちゃうから。

Is a bit useless really, is just useful to compare each country against itself, because it shows the difference of itself. If a country has both teams in the 128 position and England has the both teams on the 4 position both countries would look the same in the graph.

それをやると、さらに98チームも載せる必要が出てくるから、めちゃくちゃ巨大で解読不能なグラフになっちゃうよ。

That would be a very very very big and unreadable graph, since it would need 98 more teams listed